Sanatın, internetteki erotik veya reality programlarının izlenme sayısıyla yarışmasının doğru bir ölçüt olduğunu söylemek zor. İzlenme sayısı, popülerlik ve ticari başarıyı temsil edebilir, ancak gerçek BAŞARIYI sadece bu SAYILARA dayandırmak yanlış KARDEŞİM.
İzlenme sayısı başarı olarak algılandığı sürece, gerçek sanatta gerileme riskiyle karşı karşıyayız. Çünkü bu durum, takip, beğeni ve izlenme sayısı gibi yüzeysel ölçütlere odaklanmayı teşvik ederken, içerik ve kalite üzerindeki odak kayboluyor.
Piyasa etkisi, beden sergilemek ve özgür cesaret adı altında medyanın teşvik ettiği trendlerle garip bir hâl aldı. Bu tür yaklaşımlar, sanat ve üretimle ilgilenenleri gölgede bırakabilir ve özgün ifadeler yerine popülerliği hedefleyen içeriklerin mantar gibi çoğalmasını sağlıyor.
"Şarkı yok ne varsa eskide" diyorsunuz. Sahneler 90'lar ve 80'ler şarkıları ile yürüyor. Bu durumda, tekrarlanan cover parçalarının hakim olduğu bir kısır döngü içine girdik. Bu, yaratıcılığın ve orijinal içeriklerin eksikliği sürecek.
Sonuç olarak, sanatın gerçek değerini yüceltmek için içeriğin kalitesine, orijinalliğe ve özgünlüğe odaklanmak önemlidir. İzlenme sayısı ve popülerlik gibi metrikler önemli olabilir, ancak bunların tek başına gerçek sanatın ölçüsü olmadığını unutmamak gerekir.
Sanatçıların kazanacağı ve besleneceği platformlardaki karar mercileri, bu izlenme oranlarını göz önüne alıp tercihini bundan yana kullanırsa yandı gülüm keten helva.
Buyrun Fazıl Say'ın "100. Yıl" adlı eseri 844.000 izlenme almış.
Ajdar'ın "Çikita Muz" adlı eseri ise 12.000.000 izlenme almış.
Şimdi, kim daha kaliteli, kalıcı, başarılı...?"
