Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) ByLock kullanmak, Banka Asya’da hesabı olmak ve gizli bir tanığın ifadesiyle mahkum olan öğretmen Yüksel Yalçınkaya'nın açtığı davada Türkiye’nin insan hakları ihlalinde bulunduğuna hükmetmesi Adalet Bakanı Yılmaz Tunç'un tepkisini çekti.
Tunç, “AİHM, Moreira Ferreira v. Portekiz (No. 2) kararında da belirttiği üzere bir temyiz mahkemesi değildir. AİHM, tarafsız bir yargılama yapmayacağını en baştan belli ederek hukuka ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı bir karar vermiştir.” dedi.
Bakan Tunç, Türkiye mahkemeleri tarafından yapılan yargılama sonucunda "FETÖ" üyesi olduğu tespit edilen bir kişinin başvurusuna ilişkin ihlal kararı vermesiyle AİHM'in yetkisini aştığını savundu.
ÜNSAL: KENDİNİZİ CEZADAN MUAF KILDINIZ AMA...
MAZLUMDER eski Genel Başkanı ve insan hakları savunucusu Ahmet Faruk Ünsal ise şu sözlerle Bakan Tunç'u eleştirdi:
"Hukuk Fakültesi 1. Sınıf öğrencisi bile "geriye yürüme yasağını" bilir. Geçmişte Gülencilere destek verip birlikte hareket ettikten sonra tarih koyarak kendinizi cezadan muaf kıldığınız ama taşradaki bir garibandan vazgeçmediğiniz şeye bağımsız yargı mı diyorsunuz?"
Hukuk Fakültesi 1. Sınıf öğrencisi bile "geriye yürüme yasağını" bilir. Geçmişte Gülencilere destek verip birlikte hareket ettikten sonra tarih koyarak kendinizi cezadan muaf kıldığınız ama taşradaki bir garibandan vazgeçmediğiniz şeye bağımsız yargı mı diyorsunuz? https://t.co/pdC3MJZ6Fh
— Ahmet Faruk Ünsal (@afunsal02) September 26, 2023
OYBİRLİĞİYLE İHLAL KARARI VERİLMİŞTİ
Öğretmen Yüksel Yalçınkaya'nın 17 Mart 2020 yılında yaptığı başvurusunu karara bağlayan AİHM, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) “kanunsuz ceza olamayacağını” öngören 7. maddesinin, örgütlenme ve toplanma hakkıyla ilgili 11. maddesi ve adil yargılanma hakkıyla ilgili 6. maddenin 1. fıkrasının ihlal edildiğine hükmetmişti. AİHM'in Büyük Dairesi, 7. maddenin ihlali için 11'e karşı 6 oyla, 6. maddenin 1. fıkrası için 11'e karşı 1 oyla ve 11. madde için oybirnliğiyle ihlal kararı vermişti.
