Odaş Elektrik Üretim Sanayi Ticaret A.Ş’nin, 18.12.2024 tarihinde gerçekleştirilen 2023 yılı Olağan Genel Kurulu’na, birçok yatırımcı katıldı.
GENEL KURUL’DA GERGİN ANLAR
Gergin geçen Genel Kurul’da Muhammet Bayram, geçen sene de ortağı Avukat Cem Kaya (Hafize Büşra Özal’ın da vekili) ile katılmıştı. Sorularıyla Burak Altay’a zor anlar yaşatan katılımcılar, bu sene de Muhammet Bayram birçok can alıcı soruyla, köşeye sıkıştırarak cevap veremez hale getirdi. Verilen cevapların yetersizliği ve Burak Altay’ın zor anları gözlerden kaçmadı.
SORULARLA YÖNETİM KURULU’NU ZOR DURUMDA BIRAKTI
Genel Kurul’a e-İmza yoluyla katılan yatırımcılardan birinin sorduğu sorular ise, Yönetim Kurulu’nu iyice zor durumda bıraktı.
Yönetim Kurulu’na sorulan sorulardan ilki, ODAŞ’ın EPDK’nın kesmiş olduğu 1.2 milyar TL’lik cezanın durumu ve hangi kaynaklardan ödeneceği ve bu durumun şirketi zor duruma sokup sokmayacağıyla ilgiliydi.
Yatırımcı şu ifadeleri kullandı:
“EPDK cezası onaylandığında bedeli nasıl karşılanacak ve GK iptali davaların bildirilmemesi hususunda mevzuat ihlali vardır. “
Söz konusu soruya yönetim kurulundan yetersiz bir cevap gelirken, yatırımcının ikinci sorusu, üyeleri daha da zor duruma düşürdü.
Yatırımcı ikinci sorusunda “Genel Kurul iptal davalarının birçok yatırımcı ve vefat eden ortağı Korkut Özal’ın mirasçıları tarafından açılan Genel Kurul iptal ve Yokluk ve Hükümsüzlük Davası’nın neden KAP ve yatırımcılara bildirilmediği “ yönünde olurken, Yönetim Kurulu üyeleri bu soruyu da geçiştirmekle yetindi.
SPK’NIN BU KONUDAKİ MEVZUATI BELLİ
SPK’nın bu konuda mevzuatı açık ve nettir, cezai işlem uygulanmasını gerektirir. Yatırımcıların bu konuda CİMER’e ve SPK’ya birçok şikayet ve başvurusu mevcuttur.
ŞİRKETİ TEMELİNDEN SARSACAK İŞLEMLER
Tutanaklardan öğrendiğimiz bir diğer önemli husus da, Avukat Abdulvehap Ender Ekenleroğlu (Korkut Özal'ın mirasçılarından birinin avukatı), tarafından Anadolu Asliye 1. Ticaret Mahkemesi’nde açılmış bulunan, 2023/522 esas numaralı dosyanın konusu olan ‘Yokluk ve Hükümsüzlük Davası’nın şirketi temelinden sarsacak olan ve yapılmış birçok genel kurulu yok hükmünde sayacak olan davanın, halen daha hiçbir yatırımcıya bildirilmemiş olması, Yönetim Kurulu’nun bunu özellikle saklıyor gibi hareket etmesi, ve bu konuda sorulan soruya Burak Altay’ın, “Bu davanın kaybedilmesi, şirketimiz açısından büyük sürpriz olur. O yüzden bildirmedik” ifadelerini kullanması, yönetim kurulunun nasıl bir basiretsizlik içinde olduğunu ortaya çıkardı.
Yüzde 77,96’sı halka açık bir şirketin, bu tip haberleri KAP’a bildirmeyerek yatırımcılardan neden gizledikleri sorusunun cevabı bulunamazken, bu davayı ve tutanaklarını araştırdığımızda, çok önemli bir konuyla daha karşılaştık.
NOTERDE BÜYÜK USULSÜZLÜK İDDİASI
ODAŞ Yönetim Kurulu’nun Üsküdar 9. Noterliği tarafından sahte vekalet onaylattırdıkları ve bunun savcılık şikayet dosyasının Anadolu Asliye 1. Ticaret Mahkemesi’ndeki davanın içine eklendiği iddia edildi. Ve bu iddialar gerçekse, söz konusu sahteciliği yapan yönetim kurulunda kim varsa ve vekaleti onaylayan Üsküdar 9. Noterliği’nin de bu konuda yargılanacağı bilgine rastladık. Davalının haklı bulunması halinde sorumlulara büyük yaptırımlarda bulunulması mümkündür.
FİRARİ REZA ZARRAB’IN AVUKATIYLA ÇALIŞIYORLAR
Odaş tarafından 2024 yılında aynı zamanda firari Reza Zarrab’ın da avukatlığını yapmış olan Avukat Şeyda Yıldırım’a şirket vekaletlerinin verildiği öğrenildi. Böyle bir avukatla Odaş gibi köklü bir şirketin nasıl birlikte çalıştığı, bu avukatın onlara hangi işlerde lazım olduğu hakkında birçok soru işareti mevcut iken, şirketin bu konuyla ilgili açıklama yapmaması da gözlerden kaçmadı.
